본문 바로가기
리플XRP 소식

이더리움이 아닌 리플을 망치질하는 SEC의 논리

by 코뉴 2021. 9. 17.
반응형

사진출처 coinnews.tistory.com

기사 발췌 AMBCRYPTO

수년 동안, 미국 증권거래위원회 (SEC)와 암호화폐 커뮤니티는 "규제 명확성" 문제를 놓고 갈등을 빚어왔습니다.
많은 사람들에게 현재 진행 중인 리플랩과 sEC소송은 sEC의 '명확성' 개념의 부조리를 드러냈습니다.
한편, 세계에서 가장 큰 암호화폐 거래소 중 하나인 코인베이스도 웰스 고지, 즉 소송예고를 sEC로 부터 받은 이후 비슷한 운명을 겪을 수 있습니다.
이제 sEC는 코인베이스와 리플을 망치로 두들기는 했지만, 이더리움은 자유이용패스를 줬습니다. 자, 여기 질문이 있습니다.
리플이 고소당하는 동안 왜 이더리움은 왜 축복받았을까? 코인베이스는 이더리움 플랫폼에 구축된 Aave와 같은 크립토 렌더들 (Lenders)이 패스하는 동안 왜 웰스고지를 받았을까요?

일련의 트윗에서, 폭스 비지니스의 찰스 가스파리노는 이것이 왜 그렇게 되었는지 중요한 이유를 강조했습니다.
이 저널리스트에 따르면 sEC 내 소식통들은 블록 체인의 내장된 인프라가 결정적인 요인이라고 믿고 있습니다.

"sEC의 사례의 논리는 리플사의 인프라가 여전히 구축되고 있기 때문에 자금조달에 사용된 XRP가 증권 (security)으로 간주된다는 것입니다."


반대로, 이더리움의 인프라는

"몇 년 동안이나 지속되어 왔기 때문에 그것은 분명히 상품 (commodity)입니다.


이것이 sEC가 XRP를 "등록되지 않은 증권"으로 보는 이유라고 그는 덧붙였습니다. 하지만 가스파리노가 트윗을 계속하면서 그것이 전부가 아니였습니다.




"이더는 증권이 아닙니다"

이전에, 2018년 6월, sEC의 전 기업 재무 국장인 William Hinman은 이더리움이 증권이 아니라고 선언하는 연설을 했습니다.
게다가 힌먼은 자신이 실제로 리플에 XRP에 대해 경고하고 판매를 중단하라고 조언했다고 밝혔습니다. 반대로, 최근에 그것에 대한 질문을 받았을 때, sEC의 Gary Gensler는 언급을 거부했습니다.



그럼에도 불구하고, 잡음에도 불구하고, 리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 XRP 매각에 대한 그의 입장에 관한 한 주저하지 않고 있습니다. 작년에 그는 심지어 이렇게 말했습니다.

"XRP를 판매하지 않고는 수익성이 없거나 현금 흐름이 긍정적이지 않을 것입니다. 만약 당신이 우리의 XRP를 모두 가져갔다면, 그것은 우리의 이익을 감소시킬 것입니다.. 그래서 저는 이것을 한가지로 생각하지 않습니다,"라고 Garlinghouse는 덧붙였습니다."


말할 필요도 없이, fox사의 저널리스트 Gasparino의 설명은 XRP 커뮤니티는 반발랬습니다

예를 들어, 한 지지자에 따르면,

"사실 그건 모두 틀렸습니다. 문제를 수정하거나 적절한 후속 질문을 만들 수 있도록 직접 조사를 좀 더 해보시기 바랍니다. 노력한 건 칭찬이지만 당신은 속고 있답니다."


기사 끝


https://youtu.be/Nisf5vWuXZI



오히려 리플사가 sEC와 소송하는 것을 보고 xrp에 관심이 갔고 추매를 했다는 한 유명 암호화폐 유투버가 언급한 말이 생각이납니다. "어차피 다 짜고 치는 000이다. " xrp가 어떻게 되는지 한번 지켜보라고 애초에 그래서 소송에는 관심도 안가지고 있다는 그의 말에 공감이 가는 기사입니다. 더 열심히 시청해야겠다 생각해 봅니다.

반응형

댓글